求教大神们:ar和兰斯并不成比例啊
以树屋为例,有些ar高兰斯低,有些ar低兰斯高。为什么会这样?
评价标准大概是什么?
不一样的体系,兰斯偏重词语,AR偏重认知理解;这就会出现有些书兰斯高,AR低或者相反;关键看娃能读什么? 可能权重有差别 有差别的!!!!!!!!!!!! 对孩子来说,AR值更具参考性。一个简单的例子就是很多绘本的蓝思值远高于树屋这类初章,是因为里面的非常用词较多且句子较长。但是从AR来说它们是比初章低的。 如果一样那还要分两个评测体系干嘛呢 等高点就差不多了 不同的体系,有偏差正常的 livice 发表于 2020-03-04 08:33
对孩子来说,AR值更具参考性。一个简单的例子就是很多绘本的蓝思值远高于树屋这类初章,是因为里面的非常用词较多且句子较长。但是从AR来说它们是比初章低的。
了解了,谢谢https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_003.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_003.png 参考而已。
页:
[1]